Questão 56 caderno azul ENEM 2025 Dia 1


Por séculos, o Rio Reno tem sido uma rota de navegação confiável, ajudando a criar gigantes fabris ao longo de suas margens. No entanto, esses dias parecem estar no fim, pois o nível da água tem diminuído regularmente, o que impede a navegação fluvial do final do verão até o outono. Isso mostra como a crise climática atinge as economias dos países ricos.

Disponível em: www.estadao.com.br. Acesso em: 10 ago. 2023 (adaptado).

Qual é o efeito econômico do problema ambiental apresentado no texto?

A) Supressão da extração de minério.

B) Intensificação da atividade de pesca.

C) Encarecimento da logística de transporte.

D) Inviabilização da agricultura de subsistência.

E) Sucateamento da indústria de transformação.

✍ Resolução Em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão

  • Geografia (Hidrografia, Vias de Transporte)
  • Interpretação de Texto
  • Economia (Logística, Cadeias de Suprimentos)
  • Estudos Ambientais (Impactos das Mudanças Climáticas)

Tema/Objetivo Geral:
A questão exige a capacidade de conectar uma causa ambiental (a diminuição do nível de um rio) com seu efeito econômico direto, a partir das informações fornecidas no texto de apoio.

Nível da Questão: Fácil 

  • A questão é considerada fácil porque o texto é curto, direto e estabelece uma relação de causa e consequência muito clara. Ele menciona explicitamente que o rio é uma “rota de navegação confiável” e que o baixo nível da água “impede a navegação fluvial”. A conexão com os custos de transporte é quase imediata, não exigindo conhecimentos prévios complexos ou inferências profundas.

Gabarito: C

  • Esta alternativa está correta porque, se uma via de transporte crucial como o Rio Reno se torna inavegável, as mercadorias precisam ser movidas por meios alternativos (como trens ou caminhões), que são geralmente mais caros, aumentando o custo geral da logística.

PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Decodificação do Objetivo: A missão é clara: ler a descrição de um problema ambiental no Rio Reno e identificar, entre as opções, qual é a consequência econômica direta desse problema.

Simplificação Radical (A Analogia Central): Pense no Rio Reno como a principal avenida de uma grande cidade industrial. A questão pergunta: o que acontece com o preço das entregas se, de repente, essa avenida fica bloqueada ou só permite a passagem de carros pequenos e lentos? O trânsito seria desviado para ruas menores e mais longas, e o custo do frete, naturalmente, subiria. O verdadeiro desafio aqui é identificar o “preço do frete” nas alternativas.

Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Nosso plano será o seguinte:

  • Identificar o Problema Central: Qual é a questão ambiental que o texto descreve?
  • Identificar a Função do Rio: Para que a economia local usava o rio, segundo o texto?
  • Conectar Causa e Efeito: Como o problema ambiental atrapalha a função econômica do rio?
  • Prever a Consequência: Qual o resultado financeiro mais lógico dessa interrupção?

PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para entender a lógica aqui, vamos usar um Fluxograma de Raciocínio. Ele nos ajuda a visualizar a cadeia de eventos, da causa raiz até a consequência final, como um detetive que segue uma trilha de pistas.

A Trilha Causa-Efeito do Rio Reno

  • PONTO DE PARTIDA (Causa Primária):
    • Crise Climática.
  • PISTA 1 (Efeito Ambiental Direto):
    • Diminuição regular do nível da água do rio.
  • PISTA 2 (Função Econômica Comprometida):
    • O texto diz que o rio era uma “rota de navegação confiável”. O transporte fluvial (hidroviário) é uma das formas mais baratas de mover grandes volumes de carga.
  • PISTA 3 (O Bloqueio Logístico):
    • O baixo nível da água “impede a navegação fluvial”. Isso significa que os navios de carga ou não podem passar, ou precisam carregar muito menos peso para não encalhar.
  • CONCLUSÃO DA INVESTIGAÇÃO (Efeito Econômico):
    • Se a “avenida” barata (o rio) está bloqueada, as empresas são forçadas a usar rotas alternativas mais caras (ferrovias, rodovias). Essa mudança ou dificuldade eleva o custo para transportar os mesmos produtos. Em uma palavra: logística mais cara.

PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Vamos executar nosso plano de ataque, usando as pistas do texto.

  1. O Problema Central: O texto é explícito: “…o nível da água tem diminuído regularmente…”.
  2. A Função do Rio: O texto nos conta que o rio é uma “rota de navegação confiável”, essencial para os “gigantes fabris”. Sua função é, portanto, o transporte de mercadorias.
  3. Conexão Causa-Efeito: A diminuição do nível da água (causa) “impede a navegação fluvial” (efeito). A principal função econômica do rio está sendo diretamente sabotada pelo problema ambiental.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! A armadilha mais sedutora aqui é pensar em outros efeitos que a seca de um rio pode causar, como problemas na agricultura (alternativa D) ou na pesca (alternativa B). Embora sejam consequências possíveis em outros contextos, o texto direciona nosso foco para a navegação e a indústria. A questão pede o efeito do problema apresentado no texto, e o texto só fala de transporte.

  • A Bússola (O Perfil do Culpado):
    • Síntese do raciocínio: Nossa investigação revelou que um fenômeno ambiental (rio mais raso) está interrompendo uma atividade econômica fundamental (transporte por navios).
    • Expectativa: Portanto, a alternativa correta precisa descrever um aumento de custos ou uma dificuldade relacionada ao transporte de bens e materiais. Ela falará sobre logística, transporte ou frete.

PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

Agora, vamos confrontar cada alternativa com a nossa “Expectativa”.

  • A) Supressão da extração de minério.
    • A “Narrativa do Erro”: O candidato pode associar “indústria” a “mineração” de forma genérica.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema. O texto não faz nenhuma menção à extração de minério. A investigação deve se ater às pistas fornecidas.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • B) Intensificação da atividade de pesca.
    • A “Narrativa do Erro”: O candidato pensa “rio” e imediatamente associa a “pesca”.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Contradição Direta. A diminuição do nível da água seria prejudicial à vida aquática, provavelmente diminuindo a atividade de pesca, não a intensificando. Além disso, é uma Fuga ao Tema, pois o texto foca na indústria e navegação.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • C) Encarecimento da logística de transporte.
    • Análise de Correspondência: Esta alternativa se encaixa perfeitamente na nossa Expectativa. A navegação está impedida, o que torna o transporte de mercadorias (a logística) mais difícil e, consequentemente, mais caro. É o resultado direto da “avenida” fluvial estar bloqueada.
    • Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
  • D) Inviabilização da agricultura de subsistência.
    • A “Narrativa do Erro”: Semelhante à armadilha que previmos. O candidato associa “rio seco” com “falta de água para plantar”.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema. O texto fala de “gigantes fabris”, um contexto industrial, e não de agricultura de subsistência. Devemos nos ater ao problema apresentado.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • E) Sucateamento da indústria de transformação.
    • A “Narrativa do Erro”: O candidato pensa que, se o transporte fica mais caro, a indústria vai à falência.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Generalização Excessiva (Exagero). O encarecimento da logística é um grande problema para a indústria, mas “sucateamento” (ou seja, abandono, ruína total) é uma consequência extrema e de longo prazo que não pode ser diretamente inferida do texto. O efeito imediato é o aumento dos custos operacionais.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Frase de Fechamento: Confirmamos que a alternativa (C) é a correta, pois a interrupção de uma infraestrutura de transporte vital como o Rio Reno força a economia a adotar alternativas mais caras, encarecendo toda a cadeia logística.

Resumo-flash (A Imagem Mental): Lembre-se disto: “Rio raso, frete caro.”

Para ir Além (A Ponte para o Futuro): O mesmo princípio se aplica ao corpo humano. Pense nas hidrovias (rios) e ferrovias como as artérias e veias da economia, transportando os “nutrientes” (mercadorias). Um problema ambiental que bloqueia um rio é como o colesterol que entope uma artéria importante. O corpo (a economia) não para imediatamente, mas o coração (o sistema produtivo) precisa trabalhar muito mais, gastando mais energia (dinheiro), para bombear o sangue por caminhos alternativos e mais estreitos, o que, a longo prazo, pode levar a problemas muito mais graves.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *