Questão 35 caderno azul ENEM 2025 Dia 1


Margot Robbie foi criticada por “não ser bonita o suficiente” para interpretar a Barbie. Recentemente, Paolla Oliveira foi chamada de gorda. Só fico pensando o que serei eu com mais de 50 (também no peso), com a minha aparência comum. O corpo da mulher vive um reality show permanente: é sempre vigiado e fiscalizado, como se fosse domínio público. A mulher que não atender aos estereótipos está sujeita a sofrer penalidades básicas, como distúrbios, obsessões, medo do próprio corpo e, é claro, dietas à base de rúcula. “A dieta é o sedativo político mais potente na história das mulheres”, escreveu Naomi Wolf, em 1991. A regra é não haver singularidade, mascarar a passagem do tempo, imobilizar a beleza (já imaginou como isso seria enfadonho?). O mandamento é obedecer às regras sociais do bom comportamento corporal, “como deve ser”, não nos atos, mas na forma.

KORICH, B. S. Disponível em: www1.folha.uol.com.br. Acesso em: 22 jan. 2024 (adaptado).

Nesse texto, para introduzir a ideia de que a fiscalização permanente sobre o corpo afeta todas as mulheres, a autora

A) faz um comentário sobre sua própria imagem.

B) destaca avaliações particulares entre parênteses.

C) cita um formato de programa influente no segmento da beleza.

D) utiliza declaração de uma jornalista como argumento de autoridade.

E) enumera críticas à aparência de mulheres consideradas padrões de beleza.

Resolução Em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão

  • Interpretação de Texto Argumentativo
  • Estratégias Retóricas
  • Estrutura Textual (Introdução, Desenvolvimento, Conclusão)

Tema/Objetivo Geral: Identificar a estratégia argumentativa específica usada na introdução de uma crônica para estabelecer sua tese principal.

Nível da Questão
Médio. – A dificuldade aqui é a precisão exigida pelo comando. A palavra “introduzir” limita o campo de análise às primeiras linhas do texto. Várias alternativas descrevem ações que a autora de fato realiza ao longo da crônica, mas apenas uma descreve seu movimento de abertura, sua jogada inicial para capturar o leitor e estabelecer a premissa.

Gabarito
Letra E. – A alternativa está correta porque a estratégia inicial da autora para provar que a fiscalização corporal afeta todas as mulheres é, paradoxalmente, citar críticas feitas a mulheres que, em teoria, deveriam ser imunes a elas por serem consideradas padrões de beleza.


PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Decodificação do Objetivo: A questão nos pede para identificar o método de abertura, a estratégia inicial que a autora usa para apresentar sua ideia principal. O comando é o rei, e a palavra “introduzir” é a sua ordem mais importante. Isso significa que nossa investigação deve se concentrar no começo do texto, na forma como a autora prepara o terreno para sua tese.

Simplificação Radical (A Analogia Central): Imagine um advogado querendo provar que um novo vírus é extremamente perigoso e afeta a todos. Em vez de começar com dados sobre a população em geral, ele abre o caso dizendo: “Senhores jurados, até os atletas olímpicos mais saudáveis do mundo estão sendo hospitalizados por este vírus”. Essa estratégia de começar pelo exemplo mais forte e improvável serve para provar que, se até eles são vulneráveis, então ninguém está seguro. A autora faz exatamente isso com a beleza.

Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação):

  1. Isolar a Introdução: Focar estritamente nas primeiras sentenças do texto, onde a ideia é apresentada.
  2. Analisar a Estratégia de Abertura: Identificar quais exemplos a autora usa para iniciar sua argumentação.
  3. Entender a Lógica: Perceber o raciocínio por trás da escolha desses exemplos específicos.
  4. Construir o Retrato Falado: Definir o que a alternativa correta precisa afirmar sobre essa jogada inicial.

PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

A ferramenta retórica que a autora utiliza na introdução é uma variação do Argumento a fortiori (que significa “com uma razão ainda mais forte”).

Dossiê Investigativo: O Argumento “Se Até… Então…”

  • Lógica Fundamental: Se uma afirmação vale para o caso mais difícil, extremo ou improvável, então, com mais razão ainda, ela valerá para todos os casos mais comuns ou fáceis.
  • Aplicação no Texto:
    • Caso Extremo 1: Margot Robbie, a atriz que interpreta a própria Barbie, o ideal de beleza, é criticada.
    • Caso Extremo 2: Paolla Oliveira, considerada um símbolo de beleza nacional, é criticada.
    • Conclusão (A Tese a ser Introduzida): Se até elas, que são o padrão, são criticadas, então a fiscalização afeta todas as outras mulheres que não se encaixam nesse padrão.
  • Função: É uma estratégia de introdução extremamente eficaz porque choca o leitor com um paradoxo e estabelece a universalidade do problema desde a primeira linha.

PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Seguindo a ordem do comando, vamos nos concentrar no início. A primeira frase é: “Margot Robbie foi criticada por ‘não ser bonita o suficiente’ para interpretar a Barbie. Recentemente, Paolla Oliveira foi chamada de gorda.” Esta é a totalidade da estratégia de introdução. A autora não começa com a tese (“O corpo da mulher vive um reality show…”). Ela começa com os exemplos.

A frase seguinte (“Só fico pensando o que serei eu…”) já é o desenvolvimento dessa introdução, a ponte que conecta os exemplos fortes ao caso comum. Portanto, a ação de introduzir a ideia se esgota na primeira frase. E o que essa frase faz? Ela enumera críticas à aparência de mulheres consideradas padrões de beleza.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
O erro mais comum é ignorar a palavra “introduzir” e procurar qualquer afirmação verdadeira sobre o texto inteiro. A alternativa (A), “faz um comentário sobre sua própria imagem”, é a armadilha perfeita. A autora de fato faz isso, mas essa ação não introduz a ideia. Ela serve para confirmar e aplicar a ideia que já foi introduzida pelos exemplos de Robbie e Oliveira. É o segundo passo do raciocínio, não o primeiro.

A Bússola (O Perfil do Culpado):

  • Síntese do raciocínio: A estratégia de abertura do texto consiste em apresentar, de forma enumerada, casos paradoxais de críticas à aparência de celebridades que são ícones de beleza, a fim de estabelecer a tese da universalidade da fiscalização corporal.
  • Expectativa: A alternativa correta deve descrever precisamente esta ação de listar/enumerar críticas a mulheres que são consideradas padrões de beleza.

PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

A) faz um comentário sobre sua própria imagem.

  • A “Narrativa do Erro”: O leitor identifica a frase “Só fico pensando o que serei eu…” e a reconhece como parte do texto.
  • O “Diagnóstico do Erro”: Erro de Estrutura Textual. Esta ação pertence ao desenvolvimento do argumento, servindo como ponte. A introdução da ideia ocorre na frase anterior.
  • Como estaria certa? A alternativa estaria correta se o texto começasse com a autora falando de si mesma, por exemplo: “Outro dia, ao me olhar no espelho, percebi como a pressão estética me afeta. E vejo que isso não acontece só comigo, mas com todas, até mesmo com celebridades como Margot Robbie…”.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

B) destaca avaliações particulares entre parênteses.

  • A “Narrativa do Erro”: O leitor nota o uso de parênteses no texto.
  • O “Diagnóstico do Erro”: Descrever o Detalhe, não a Estratégia Principal. O uso de parênteses é um recurso estilístico secundário e que aparece depois da introdução, não sendo a estratégia central para apresentar a ideia.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

C) cita um formato de programa influente no segmento da beleza.

  • A “Narrativa do Erro”: O leitor foca na menção ao “reality show”.
  • O “Diagnóstico do Erro”: Descrever a Tese, não a Introdução. A metáfora do “reality show” é a própria tese da autora, a ideia principal. A questão pergunta como essa ideia é introduzida, e ela é introduzida pelos exemplos, não pela metáfora.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

D) utiliza declaração de uma jornalista como argumento de autoridade.

  • A “Narrativa do Erro”: O leitor identifica a citação de Naomi Wolf no texto.
  • O “Diagnóstico do Erro”: Descrever o Argumento de Apoio, não a Introdução. A citação é um recurso usado no meio do texto para dar força e embasamento à tese, não para introduzi-la.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

E) enumera críticas à aparência de mulheres consideradas padrões de beleza.

  • Análise de Correspondência: Esta alternativa é uma descrição exata e literal da primeira frase do texto, que funciona como a estratégia de introdução. “Enumera” (lista duas), “críticas à aparência” (‘não bonita o suficiente’, ‘gorda’), “mulheres consideradas padrões de beleza” (Robbie/Barbie, Oliveira). Encaixe perfeito com a nossa “Expectativa”.
  • Conclusão: ✔️ Alternativa correta.

PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Frase de Fechamento: A resposta correta é a letra E, pois, ao focar no comando “introduzir”, percebemos que a autora utiliza uma tática retórica brilhante: ela começa sua argumentação no topo da pirâmide da beleza para provar que, se chove lá em cima, ninguém escapa do dilúvio aqui embaixo.

Resumo-flash (A Imagem Mental): Para provar que a fortaleza dos padrões é inexpugnável, a autora mostra primeiro as rainhas sendo atacadas em seus próprios tronos.

Para ir Além (A Ponte para o Futuro): A estratégia argumentativa “Se até… então…” é uma ferramenta fundamental não apenas na retórica, mas também em testes de estresse na Engenharia e na Ciência da Computação. Para provar que uma ponte ou um software é seguro, os engenheiros não o testam em condições normais. Eles o submetem a condições extremas e improváveis (um furacão, um ataque hacker massivo). A lógica é a mesma: se até o sistema sobrevive ao pior cenário possível (o caso extremo), então, com mais razão ainda, ele funcionará perfeitamente no uso cotidiano. A autora “estressa” seu argumento com os exemplos mais extremos para provar sua resiliência e validade universal.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *