A associação entre o texto verbal e as imagens da garrafa e do cão configura recurso expressivo que busca
A) estimular denúncias de maus-tratos contra animais.
B) desvincular o conceito de descarte da ideia de negligência.
C) incentivar campanhas de adoção de animais em situação de rua.
D) sensibilizar o público em relação ao abandono de animais domésticos.
E) alertar a população sobre as sanções legais acerca de uma prática criminosa.
Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Interpretação de Textos Multimodais (Verbal e Visual)
- Análise de Gênero Textual (Campanha de Conscientização / Publicidade)
- Funções da Linguagem (Apelativa/Conativa) e Figuras de Linguagem (Ambiguidade/Polissemia)
Tema/Objetivo Geral: Analisar como a combinação estratégica de recursos verbais e não verbais constrói uma mensagem persuasiva para provocar uma mudança de atitude.
Nível da Questão: Fácil/Médio.
- Por quê? A mensagem central é direta e de fácil compreensão (nível fácil). No entanto, a análise do recurso expressivo exige a percepção da duplicidade de sentido da palavra “PET” e a compreensão de como a imagem e o texto se unem para criar um impacto emocional, o que eleva a complexidade da análise (nível médio).
Gabarito: D) sensibilizar o público em relação ao abandono de animais domésticos.
- Resumo da Justificativa: O gabarito está correto porque toda a construção da peça – a comparação chocante, o jogo de palavras, o apelo visual – é projetada para atingir o campo emocional do espectador, gerando empatia e repulsa à ideia do abandono.
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
- Decodificação do Objetivo: Em bom português, a questão quer saber: “Qual é a ‘mágica’ por trás deste cartaz? Como a mistura da imagem e das palavras consegue nos dar um soco no estômago para nos fazer pensar sobre o abandono de animais?”.
- Simplificação Radical (A Analogia Central): Pense nesta campanha como um interrogatório. O objetivo é arrancar uma confissão emocional do público: “Eu entendi e me importo”. O verdadeiro desafio aqui é descobrir qual foi a “arma” principal usada pelo criador da campanha para nos fazer confessar. Foi uma ameaça (a lei)? Uma barganha (a adoção)? Ou foi um apelo emocional chocante que nos fez ver o crime com outros olhos?
- Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Nosso plano será o seguinte:
- Investigar a Pista Verbal: Analisaremos o jogo de palavras com o termo “PET”.
- Periciar a Prova Visual: Decifraremos a mensagem poderosa por trás da fusão da garrafa com o cão.
- Conectar as Evidências: Juntaremos as pistas para definir o objetivo central e a principal estratégia da campanha.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Para este caso, a melhor ferramenta é um Dossiê da Campanha, onde podemos dissecar os elementos verbais e visuais e suas funções.
🕵️♂️ DOSSIÊ DA CAMPANHA: “PET”
| Elemento da Campanha | Descrição da Prova | Análise do Detetive (Função Persuasiva) |
| Prova Textual 1 (O Jogo de Palavras) | “ESSE PET É DESCARTÁVEL.” | Usa a polissemia da palavra PET: 1. Garrafa PET (Polietileno tereftalato), um objeto. 2. Pet (animal de estimação), um ser vivo. A frase cria uma ambiguidade intencional que prepara o terreno para o contraste. |
| Prova Visual (O Choque) | A imagem funde metade de uma garrafa PET com metade de um cão (pet). | É o coração da campanha. Torna a comparação literal e visualmente perturbadora. Força o público a associar a crueldade do abandono à banalidade de jogar algo no lixo. |
| Prova Textual 2 (O Contraste) | “ESSE NÃO.“ | Resolve a ambiguidade e direciona a mensagem. Separa o objeto do ser vivo, reforçando a ideia de que o animal não pode ter o mesmo destino da garrafa. |
| Prova Textual 3 (O Reforço) | “ABANDONO É CRIME. LEI FEDERAL Nº 9 605/98″ | Funciona como um argumento de autoridade e uma consequência lógica. Depois de chocar emocionalmente, a campanha informa: além de cruel, é ilegal. |
O dossiê mostra uma construção em etapas: primeiro a confusão (o jogo de palavras), depois o choque (a imagem) e, finalmente, a clareza (a mensagem direta e a lei).
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
A genialidade da campanha reside no seu primeiro ato: a frase “ESSE PET É DESCARTÁVEL”. Nossa mente automaticamente pensa na garrafa. Mas a imagem nos mostra também um cão. Esse conflito cognitivo nos prende.
A imagem é a solução e o golpe. Ela nos mostra os dois “PETs” e nos força a confrontar a ideia de que algumas pessoas tratam o animal de estimação (o pet) como se fosse um objeto descartável (a garrafa PET).
A frase final, “ESSE NÃO”, é o veredito. É a voz da consciência que a campanha quer despertar em nós. O objetivo principal é criar essa epifania emocional, essa sensibilização.
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! A armadilha mais sedutora aqui é focar na parte final, “ABANDONO É CRIME”, e concluir que o objetivo principal é alertar sobre a lei (Alternativa E). A menção à lei é um reforço de seriedade, o “golpe de misericórdia”, mas a principal arma usada para nos convencer é o apelo emocional construído antes. A campanha quer que você se sinta mal com a ideia do abandono; a lei é apenas um argumento a mais para justificar esse sentimento.
- A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: A campanha utiliza um recurso de ambiguidade (o duplo sentido de PET) e um forte apelo visual (a fusão) para criar um choque emocional no espectador, fazendo-o sentir a crueldade do abandono em vez de apenas pensar sobre ele.
- Expectativa: A alternativa correta deve, obrigatoriamente, focar no objetivo de impactar emocionalmente, gerar empatia, mudar a percepção ou conscientizar através do sentimento. A palavra-chave é sensibilizar.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
Vamos confrontar nossa Expectativa com os suspeitos.
A) estimular denúncias de maus-tratos contra animais.
- A “Narrativa do Erro”: O leitor entende que a campanha é sobre crime e, portanto, sobre denúncia.
- O “Diagnóstico do Erro”: Descrever a Consequência, não a Ação Principal. Estimular denúncias pode ser um resultado desejado da sensibilização, mas o objetivo imediato da peça é tocar o coração do público, não fornecer um call-to-action para denunciar.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
B) desvincular o conceito de descarte da ideia de negligência.
- A “Narrativa do Erro”: Uma leitura invertida da mensagem.
- O “Diagnóstico do Erro”: Contradição Direta. A campanha faz o exato oposto: ela vincula a ideia de descarte à de negligência e abandono de forma poderosa.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
C) incentivar campanhas de adoção de animais em situação de rua.
- A “Narrativa do Erro”: O leitor associa “abandono” com “adoção”.
- O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema. Embora relacionados, o foco da campanha é na prevenção do abandono, não na solução para os animais já abandonados (a adoção).
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
D) sensibilizar o público em relação ao abandono de animais domésticos.
- Análise de Correspondência: Encaixe perfeito. “Sensibilizar” é a palavra exata que descreve o objetivo de uma campanha que apela para a emoção e a empatia a fim de conscientizar sobre um problema. Corresponde perfeitamente à nossa Expectativa.
- Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
E) alertar a população sobre as sanções legais acerca de uma prática criminosa.
- A “Narrativa do Erro”: O leitor cai na “Armadilha Clássica”.
- O “Diagnóstico do Erro”: Confundir o Argumento de Reforço com o Objetivo Principal. A menção à lei é uma informação secundária que dá peso à mensagem emocional, que é o verdadeiro foco da campanha.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
Frase de Fechamento: Confirmamos que a alternativa (D) é a correta, pois a genialidade da campanha não está em informar, mas em provocar; ela usa a linguagem e a imagem para criar um curto-circuito em nossa mente, forçando-nos a sentir a crueldade do abandono.
Resumo-flash (A Imagem Mental): A campanha não te dá um dado, ela te dá uma imagem mental impossível de descartar.
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro): A técnica desta campanha é um exemplo clássico de Neuromarketing. Em vez de apelar para o nosso cérebro racional (o neocórtex) com dados e estatísticas sobre o abandono, ela mira diretamente no nosso cérebro emocional e instintivo (o sistema límbico). A imagem chocante e o jogo de palavras criam uma associação negativa poderosa e instantânea, que é muito mais eficaz para mudar comportamentos do que um argumento puramente lógico. A campanha não quer que você pense que abandonar é errado, ela quer que você sinta visceralmente que é errado.