Cidade sustentável é o assentamento humano constituído por uma sociedade com consciência de seu papel de agente transformador dos espaços e cuja relação não se dá pela razão natureza-objeto, e sim por uma ação sinérgica entre prudência ecológica, eficiência energética e equidade socioespacial.
ROMERO, M. Frentes do urbano para a construção de indicadores de sustentabilidade intraurbana. Paranoá, n. 4, nov. 2007.
Uma medida pública que contradiz o modelo de cidade exposto no texto é a
A) coleta seletiva de lixo.
B) reutilização das águas pluviais.
C) canalização dos cursos hídricos.
D) arborização das avenidas centrais.
E) educação ambiental da comunidade.
✍ Resolução Em Texto
- Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Urbanismo e Planejamento Urbano (Sustentabilidade Urbana)
- Questões Ambientais (Ecologia Urbana, Gestão Hídrica)
- Interpretação de Texto
- Tema/Objetivo Geral: Avaliar criticamente diferentes medidas de intervenção urbana à luz do conceito de sustentabilidade, identificando aquela que representa uma visão antiquada e predatória da relação entre cidade e natureza.
- Nível da Questão: Médio.
- A dificuldade está em compreender a nuance do conceito de “ação sinérgica” e “razão natureza-objeto”. O candidato precisa ir além do senso comum (água canalizada = saneamento = bom) para perceber a crítica mais profunda: a canalização representa o domínio e a supressão da natureza, o oposto da integração proposta.
- Gabarito: C
- A alternativa está correta porque a canalização de rios é o exemplo clássico da “razão natureza-objeto”, tratando o curso d’água como um problema a ser contido e escondido, em vez de integrá-lo de forma sinérgica e ecológica à paisagem urbana.
PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
Decodificação do Objetivo: Em bom português, a missão é: “O texto descreve como seria uma cidade sustentável perfeita, que vive em harmonia com a natureza. Das cinco ações listadas, qual delas é uma ‘prática criminosa’ contra esse modelo de cidade?”
Simplificação Radical (A Analogia Central): Pense na cidade sustentável como um jardineiro habilidoso que cuida de um jardim. Ele trabalha com a natureza, poda uma planta aqui, aduba ali, cria caminhos que respeitam o terreno. Ele busca uma “ação sinérgica”: a interação entre ele e o jardim produz um resultado melhor do que cada um conseguiria sozinho. A questão nos pede para identificar a ação que seria a de um tratorista truculento, que, em vez de cuidar do jardim, simplesmente passa com o trator por cima de tudo, pavimentando os canteiros e enterrando os riachos. Qual das opções é a “ação do tratorista”?
Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação):
- Decifrar o Código: Vamos primeiro quebrar o código da definição de “cidade sustentável”, focando nos termos-chave.
- Criar o “Retrato Falado”: Com base na definição, vamos descrever como uma ação “sustentável” (do jardineiro) e uma ação “não sustentável” (do tratorista) se parecem.
- Analisar os Suspeitos: Vamos analisar cada uma das cinco medidas públicas e compará-las com os nossos dois retratos falados.
- Identificar o Sabotador: Apontaremos a única medida que se encaixa perfeitamente no perfil do “tratorista”.
PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Para este caso, a melhor ferramenta é uma Tabela Comparativa de Mentalidades. Ela vai nos ajudar a contrastar a visão antiga com a nova visão de urbanismo proposta pelo texto.
| Mentalidade do “Tratorista” (Visão Antiga) | Mentalidade do “Jardineiro” (Visão Sustentável) |
| Relação com a Natureza: “Razão natureza-objeto” | Relação com a Natureza: “Ação sinérgica” |
| Como Vê a Natureza: Um obstáculo a ser dominado, controlado, superado ou escondido. A natureza é um “objeto” a ser manipulado pela engenharia. | Uma parceira a ser integrada, respeitada e valorizada. A natureza é um “sujeito” com o qual a cidade interage. |
| Exemplos de Ações: Concretar, retificar e canalizar rios; pavimentar áreas verdes; construir viadutos sobre parques. | Exemplos de Ações: Criar parques lineares ao longo dos rios; usar pavimentos permeáveis; arborizar ruas; promover a coleta seletiva. |
| Palavra-Chave: DOMINAÇÃO | Palavra-Chave: INTEGRAÇÃO |
Conclusão Forense: A tabela deixa claro que a diferença fundamental está no tratamento dado aos elementos naturais. A cidade sustentável não esconde nem destrói a natureza; ela a incorpora.
PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
Agora, vamos usar nossa tabela para julgar os cinco suspeitos.
- A) Coleta seletiva de lixo: Esta é uma ação do “jardineiro”. Ela reconhece o ciclo dos materiais e busca reintegrar o lixo à cadeia produtiva, imitando a natureza. Sustentável.
- B) Reutilização das águas pluviais: Ação do “jardineiro”. Em vez de tratar a chuva como um problema a ser escoado o mais rápido possível, ela a vê como um recurso a ser aproveitado. Sustentável.
- C) Canalização dos cursos hídricos: Esta é a ação clássica do “tratorista”. Em vez de integrar o rio à cidade com margens verdes (parques, áreas de lazer), a canalização o aprisiona em túneis de concreto, tratando-o como um esgoto a ser escondido. É o exemplo perfeito da “razão natureza-objeto”. Não sustentável.
- D) Arborização das avenidas centrais: Ação do “jardineiro”. Traz a natureza para o coração da cidade, melhorando o microclima, a qualidade do ar e o bem-estar. Sustentável.
- E) Educação ambiental da comunidade: Ação fundamental do “jardineiro”. É o que cria a “sociedade com consciência de seu papel”, como diz o texto. Sustentável.
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! O erro mais comum aqui é pensar na canalização de rios com a mentalidade sanitarista do início do século XX. Naquela época, canalizar um rio poluído era visto como um avanço, pois “escondia” o problema e evitava enchentes locais. O erro é não perceber que o conceito moderno de sustentabilidade considera essa uma solução bruta e ultrapassada, que destrói o ecossistema fluvial, impermeabiliza o solo e apenas transfere o problema da enchente para outro lugar.
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: A investigação mostrou que a cidade sustentável busca a integração e a sinergia com a natureza. A canalização de rios é o ato que mais frontalmente contradiz esse princípio, representando o domínio e a supressão do ecossistema natural em favor de uma solução de engenharia bruta.
- Expectativa: A alternativa correta deve ser a canalização dos cursos hídricos.
PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
Vamos agora formalizar o veredito para cada suspeito.
- A) coleta seletiva de lixo.
- A “Narrativa do Erro”: Nenhuma. É claramente uma medida sustentável.
- O “Diagnóstico do Erro”: Contradição com o Comando. A questão pede a medida que contradiz o modelo. Esta medida confirma o modelo.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- B) reutilização das águas pluviais.
- A “Narrativa do Erro”: Nenhuma. É uma medida sustentável.
- O “Diagnóstico do Erro”: Contradição com o Comando. Esta medida se alinha perfeitamente com a prudência ecológica e a eficiência.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- C) canalização dos cursos hídricos.
- Análise de Correspondência: Esta é a ação do “tratorista”. É a epítome da “razão natureza-objeto”, onde o rio é tratado como um cano de esgoto a ser enterrado. Contradiz frontalmente a ideia de “ação sinérgica” e “prudência ecológica”.
- Conclusão: 🟢 Alternativa correta.
- D) arborização das avenidas centrais.
- A “Narrativa do Erro”: Nenhuma. É uma medida sustentável.
- O “Diagnóstico do Erro”: Contradição com o Comando. Arborizar é um exemplo clássico de integração sinérgica entre o urbano e o natural.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- E) educação ambiental da comunidade.
- A “Narrativa do Erro”: Nenhuma. É uma medida sustentável.
- O “Diagnóstico do Erro”: Contradição com o Comando. É a base para se criar a “sociedade com consciência” que o texto define como pilar da cidade sustentável.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
Frase de Fechamento: Confirmamos que a alternativa C é a correta. Este caso nos ensina que a sustentabilidade urbana não é apenas sobre reciclagem e painéis solares, mas fundamentalmente sobre a nossa filosofia de convivência com a natureza: se a vemos como uma parceira ou como um objeto a ser dominado.
Resumo-flash (A Imagem Mental): A cidade sustentável conversa com o rio; a cidade antiga o coloca em uma camisa de força de concreto.
Para ir Além (A Ponte para o Futuro): O mesmo princípio de “ação sinérgica” versus “razão objeto” é central no campo da Medicina Moderna, especialmente na abordagem do microbioma humano. A visão antiga (razão objeto) via as bactérias em nosso corpo como inimigas a serem eliminadas com antibióticos (a “canalização”). A visão moderna (ação sinérgica) entende que a maioria dessas bactérias forma um ecossistema vital para nossa saúde. A abordagem agora é de integração: modular o microbioma com probióticos e dieta para trabalhar em sinergia com nosso corpo. A medicina está deixando de ser um “tratorista” para se tornar um “jardineiro” do nosso ecossistema interno.