TEXTO I
De modo geral, para a Região Norte, o fato contundente é a expansão dos padrões motivados pela pecuária. Hoje, as pastagens se estendem como uma frente pecuarista para o interior do Pará, com São Félix do Xingu contabilizando um dos maiores rebanhos do país.
IBGE. Censo agropecuário. Rio de Janeiro: IBGE, 2006.
TEXTO II
As várzeas dos rios são os principais espaços de aproveitamento para o cultivo de uma lavoura rudimentar dedicada ao consumo local, com produção de pouca extração e baixo nível tecnológico, induzindo a aquisição monetária à complementaridade através da pesca e da extração vegetal.
IBGE. Censo agropecuário. Rio de Janeiro: IBGE, 2006.
De acordo com os textos, observa-se na Região Norte a coexistência de dois modelos agrários baseados, respectivamente, no(a)
a) mercado de exportação e na subsistência.
b) agricultura familiar e na agroecologia.
c) sistema de arrendamento e no agronegócio.
d) produção orgânica e na sustentabilidade.
e) abastecimento interno e na transumância.
Resolução em texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Geografia (Geografia Agrária, Geografia do Brasil).
Tema/Objetivo Geral:
Interpretação de textos para identificar a coexistência de diferentes modelos de produção agrícola (agronegócio e agricultura de subsistência) em uma mesma região, no caso, a Região Norte do Brasil.
Nível da Questão
Fácil – A questão é considerada de nível fácil, pois os dois textos são muito descritivos e apresentam características contrastantes e diretas de cada modelo agrário. A identificação dos termos correspondentes nas alternativas é um exercício de associação direta com as informações fornecidas.
Gabarito
A alternativa correta é a a. O Texto I descreve a pecuária em larga escala, característica do agronegócio voltado à exportação, enquanto o Texto II descreve uma lavoura tradicional voltada ao consumo local, definindo um modelo de subsistência.
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
1.1 Transcrição Essencial
“De acordo com os textos, observa-se na Região Norte a coexistência de dois modelos agrários baseados, respectivamente, no(a)…”
1.2 O que está sendo pedido?
O exercício pede que você leia os dois textos, identifique o tipo de agricultura descrito em cada um e encontre a alternativa que nomeia corretamente esses dois modelos, na ordem em que aparecem.
1.3 Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é classificar o modelo agrário do Texto I e o modelo agrário do Texto II e encontrar o par de conceitos que melhor os define.
1.4 Pergunta de Atenção
É possível que, em uma mesma região, convivam lado a lado uma fazenda gigantesca com milhares de cabeças de gado e uma pequena roça familiar na beira de um rio? Os textos mostram que sim, e nosso trabalho é dar o nome correto a cada um.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
2.1 Definições e Fórmulas / explicação de termos
Para resolver esta questão, precisamos diferenciar dois modelos agrários fundamentais:
- Produção para o Mercado de Exportação (Agronegócio):
- Classificação: Modelo de produção agrícola.
- Explicação simples: É a produção em larguíssima escala, geralmente de um único produto (monocultura ou pecuária extensiva), com uso de tecnologia e voltada para a venda no mercado internacional. É a agricultura que funciona como um grande negócio.
- Exemplo do cotidiano: As imensas fazendas de gado no Pará ou as gigantescas plantações de soja no Mato Grosso, cuja produção é majoritariamente vendida para outros países.
- Produção de Subsistência:
- Classificação: Modelo de produção agrícola.
- Explicação simples: É a agricultura praticada em pequena escala, geralmente pela própria família, com técnicas tradicionais e baixo uso de tecnologia. O objetivo principal é garantir o alimento da família (“consumo local”), e o pequeno excedente pode ser trocado ou vendido em feiras locais.
- Exemplo do cotidiano: Um pequeno sítio de um ribeirinho na Amazônia, onde ele planta mandioca, feijão e frutas para a sua família comer, além de pescar para complementar a alimentação.
Esta fotografia aérea exibe a nítida linha de demarcação entre dois modelos de ocupação da terra na Amazônia. À esquerda, a vasta monocultura de soja, com suas linhas retas e perfeitas, representa o avanço do agronegócio industrial. À direita, a floresta preservada abriga pequenas roças diversificadas de comunidades ribeirinhas, um exemplo de agricultura de subsistência integrada ao ecossistema. A imagem é um poderoso testemunho visual do conflito pelo uso da terra na fronteira amazônica.
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
3.1 Contextualização Simplificada
Temos dois retratos da agricultura na Região Norte. O primeiro (Texto I) mostra a pecuária gigante, com rebanhos enormes que se espalham pelo interior. O segundo (Texto II) mostra a agricultura pequena, nas beiras dos rios, uma “lavoura rudimentar” para o “consumo local”. Precisamos encontrar a alternativa que dá o nome técnico correto para o “retrato 1” e o “retrato 2”, nessa ordem.
3.2 Estratégia Geral
A estratégia é analisar cada texto individualmente para extrair suas características principais e classificar o modelo agrário correspondente. Depois, basta procurar a alternativa que contém o par de classificações na ordem correta (Texto I, depois Texto II).
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio e Cálculos
4.1 Passo a Passo Detalhado
Análise do Texto I:
- Pistas: “expansão dos padrões motivados pela pecuária”, “frente pecuarista”, “um dos maiores rebanhos do país”.
- Interpretação: A pecuária descrita é uma atividade em larga escala (“maiores rebanhos”) e em expansão territorial (“frente pecuarista”). Essa escala produtiva é característica do agronegócio, cuja produção se destina tanto ao mercado interno quanto, principalmente, ao mercado de exportação.
Análise do Texto II:
- Pistas: “lavoura rudimentar”, “dedicada ao consumo local”, “produção de pouca extração e baixo nível tecnológico”.
- Interpretação: A agricultura descrita é o oposto da primeira. É pequena, com técnicas simples e focada em alimentar a própria comunidade (“consumo local”). Este é o modelo clássico de subsistência.
Combinação:
- O modelo do Texto I é baseado no mercado de exportação.
- O modelo do Texto II é baseado na subsistência.
4.2 Verificação Intermediária
A oposição entre os dois modelos é clara. Um é global, capitalizado e em larga escala; o outro é local, tradicional e em pequena escala. A coexistência deles é uma das grandes contradições da ocupação da Amazônia.
4.3 Possível armadilha
Uma armadilha seria confundir os termos nas alternativas. Por exemplo, “agricultura familiar” (alternativa b) pode praticar agricultura de subsistência, mas o termo “subsistência” foca no objetivo da produção (“consumo local”), o que se encaixa mais diretamente com a descrição do Texto II. Outra armadilha seria pensar que “agronegócio” (alternativa c) é a única resposta para o Texto I, mas “mercado de exportação” descreve o principal destino dessa produção, sendo também uma classificação válida e presente na alternativa correta.
4.4 Fechamento e expectativa
Nosso raciocínio nos leva a procurar uma alternativa que combine um termo relacionado ao agronegócio global com um termo relacionado à agricultura local e de autoconsumo.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
5.1 Listagem das Alternativas
a) mercado de exportação e na subsistência.
b) agricultura familiar e na agroecologia.
c) sistema de arrendamento e no agronegócio.
d) produção orgânica e na sustentabilidade.
e) abastecimento interno e na transumância.
5.2 Justificativa Individual
(🟢) a) mercado de exportação e na subsistência: Correta. “Mercado de exportação” descreve adequadamente o destino da produção da pecuária em larga escala do Texto I. “Subsistência” descreve perfeitamente a lavoura para consumo local e com baixa tecnologia do Texto II.
(🔴) b) agricultura familiar e na agroecologia: Incorreta. Nenhum dos textos menciona práticas agroecológicas. Além disso, a pecuária do Texto I não é familiar.
(🔴) c) sistema de arrendamento e no agronegócio: Incorreta. “Agronegócio” se encaixa no Texto I, mas o Texto II não descreve um sistema de arrendamento de terras.
(🔴) d) produção orgânica e na sustentabilidade: Incorreta. Os textos não fornecem informações que permitam classificar as produções como orgânicas ou sustentáveis. A pecuária de fronteira (Texto I) é frequentemente associada a altos índices de desmatamento, o que a afasta do conceito de sustentabilidade.
(🔴) e) abastecimento interno e na transumância: Incorreta. “Transumância” (deslocamento sazonal de rebanhos) não é mencionada no Texto I. “Abastecimento interno” é vago; o Texto II é mais específico ao falar em “consumo local”, que é a base da subsistência.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
6.1 Resumo do Raciocínio
Os textos apresentados ilustram a dualidade da estrutura agrária na Região Norte do Brasil. O Texto I descreve a pecuária extensiva, uma atividade do agronegócio em larga escala voltada para o mercado global (exportação). O Texto II descreve a agricultura tradicional de várzea, praticada em pequena escala e com baixa tecnologia, com o objetivo de garantir o consumo local, o que a caracteriza como de subsistência.
6.2 Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a a) mercado de exportação e na subsistência.
6.3 Resumo Final para Revisão 🔍
Lembre-se: a Amazônia é uma terra de contrastes. Nela, coexistem a agricultura do futuro globalizado (o agronegócio de exportação) e a agricultura do passado tradicional (a subsistência), muitas vezes em conflito direto pelo uso da terra e dos recursos.