Questão 12 Caderno Azul ENEM 2025 Dia 1

Disciplina:

O Ministério do Esporte no Brasil lançou o programa Maré Inclusiva, em 2024, ano dos Jogos Paralímpicos de Paris. Esse programa visa ampliar as oportunidades para pessoas com deficiência que desejam praticar o surf. O parasurf é a prática do surf adaptada para permitir que pessoas com deficiência pratiquem o esporte em todas as suas categorias, modalidades e manifestações. Para a Secretaria Nacional do Paradesporto, a iniciativa é mais do que um programa de esporte, é uma iniciativa que busca transformar vidas e promover a inclusão por meio do parasurf, criando um legado de igualdade e respeito.

Disponível em: www.gov.br/esporte. Acesso em: 6 set. 2024 (adaptado).

De acordo com esse texto, o programa voltado ao estímulo da prática do parasurf evidencia a

A) adesão de diferentes países a programas inclusivos.

B) preocupação política em atender a demandas paralímpicas.

C) importância de uma política pública esportiva para a inclusão.

D) eficiência das iniciativas de inclusão em megaeventos esportivos.

E) escassez de investimento em práticas corporais de aventura na natureza.

Resolução Em Texto

  • Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
    • Interpretação de Texto Informativo
    • Noções de Cidadania e Políticas Públicas
    • Função Social do Esporte
  • Tema/Objetivo Geral: Identificar a inferência principal derivada da criação de um programa governamental de esporte inclusivo.
  • Nível da Questão: Fácil.
    • Detalhe: A questão é de nível fácil porque a resposta pode ser deduzida diretamente da identificação dos agentes envolvidos e de seus objetivos explícitos. O texto informa claramente a origem da iniciativa (governo) e sua finalidade (inclusão), tornando a conexão lógica bastante direta.
  • Gabarito: Letra C (importância de uma política pública esportiva para a inclusão).
    • Explicação Resumida: Esta alternativa está correta porque o texto descreve um programa criado pelo “Ministério do Esporte” (órgão público) com o objetivo de “promover a inclusão”, o que define o programa como uma política pública e ressalta a importância desse tipo de ação.

PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

  • Decodificação do Objetivo: A questão nos pergunta: “Ao nos contar sobre a criação do programa ‘Maré Inclusiva’, qual é a principal conclusão ou a ‘moral da história’ que o texto quer que a gente tire?”.
  • Simplificação Radical (A Analogia Central): Pense no governo como um jardineiro e na sociedade como um jardim. O jardineiro percebe que em uma parte do jardim as flores não estão crescendo bem por falta de acesso à luz solar. Em vez de esperar que a natureza resolva, o jardineiro cria uma estrutura (uma “política pública”) para garantir que a luz chegue a todas as plantas. O verdadeiro desafio aqui é entender que o texto não está falando apenas sobre as ‘flores’ (os paratletas) ou o ‘sol’ (o surf), mas sobre a importância do ato de ‘jardinagem’ (a ação do governo) para garantir que o jardim seja justo e inclusivo para todos.
  • Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação):
    1. Identificar o Autor da Ação: Quem lançou o programa?
    2. Identificar o Público-Alvo: Para quem o programa foi criado?
    3. Identificar o Objetivo Final: Qual é a intenção declarada por trás da iniciativa?
    4. Conectar as Peças: Juntaremos “quem fez”, “para quem” e “por quê” para formar a conclusão lógica que a questão pede.

 PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para decifrar a natureza do programa, a ferramenta ideal é uma Ficha Técnica ou Dossiê, que organiza as informações essenciais do texto de forma clara e objetiva.

  • DOSSIÊ: PROGRAMA MARÉ INCLUSIVA
Item de AnáliseInformação Extraída do TextoClassificação/Conceito
Nome do Programa:Maré Inclusiva
Criador/Órgão Responsável:Ministério do Esporte no Brasil / Secretaria Nacional do ParadesportoAgente Público / Governo
Público-Alvo:Pessoas com deficiência que desejam praticar o surf.Grupo Social Específico
Ação Concreta:Ampliar oportunidades para a prática do parasurf.Iniciativa Esportiva
Objetivo Declarado:“transformar vidas e promover a inclusão”, “criando um legado de igualdade e respeito”.Objetivo Social
  • Raciocínio Dedutivo: Se a ação é (1) criada por um Agente Público(2) focada em um Grupo Social e (3) com um Objetivo Social claro, então, por definição, ela é uma Política Pública. A própria existência do programa, narrada no texto, serve para mostrar a importância de se ter esse tipo de política.

 PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Agora, vamos executar nosso plano e analisar o texto.

  • Execução Sequencial:
    1. O Autor da Ação: O texto começa informando que “O Ministério do Esporte no Brasil lançou o programa…”. Esta é a nossa primeira pista crucial: a iniciativa é governamental.
    2. O Público-Alvo: O programa “visa ampliar as oportunidades para pessoas com deficiência“. O foco é um grupo que historicamente enfrenta barreiras de acesso.
    3. O Objetivo Final: O propósito transcende o esporte. É “mais do que um programa de esporte”, buscando “transformar vidas e promover a inclusão […] igualdade e respeito”. O objetivo é social.
    4. Conectando as Peças: A ação de um órgão do governo (Ministério do Esporte) de criar um programa (Maré Inclusiva) para beneficiar um grupo social (pessoas com deficiência) com um objetivo maior de inclusão é a definição exata de uma política pública esportiva para a inclusão. O texto, ao descrever essa iniciativa, está implicitamente afirmando sua importância.
  • 🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
    CUIDADO! A armadilha aqui é focar nos detalhes contextuais. O texto menciona os “Jogos Paralímpicos de Paris” (Alternativa B e D). Isso pode levar o leitor a pensar que o programa é apenas uma resposta aos jogos. No entanto, o texto apresenta os jogos como um contexto temporal (“em 2024, ano dos Jogos…”), não como a causa ou o foco da iniciativa, que tem um objetivo mais amplo de “criar um legado”.
  • A Bússola (O Perfil do Culpado):
    • Síntese do raciocínio: O texto descreve uma iniciativa governamental no campo do esporte que tem como finalidade principal a inclusão social de pessoas com deficiência.
    • Expectativa: A alternativa correta deve conectar os três elementos-chave que identificamos: (1) a ação do governo (política pública)(2) o meio (esporte) e (3) o objetivo (inclusão).

 PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

Vamos confrontar nossa “Expectativa” com as alternativas.

  • A) adesão de diferentes países a programas inclusivos.
    • A “Narrativa do Erro”: O leitor vê “Paris” e “Brasil” e pensa em uma colaboração internacional.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema. O texto descreve uma iniciativa exclusiva do Brasil. Não há menção à adesão de outros países.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • B) preocupação política em atender a demandas paralímpicas.
    • A “Narrativa do Erro”: O leitor foca na menção aos Jogos Paralímpicos e a conecta com “demandas”.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Reducionismo. O programa é mais amplo que apenas “atender a demandas paralímpicas”; seu objetivo é a inclusão social através do esporte de forma geral, criando um “legado” para além dos jogos.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • C) importância de uma política pública esportiva para a inclusão.
    • Análise de Correspondência: Esta alternativa é um encaixe perfeito com nossa “Bússola”. “Política pública” (ação do governo), “esportiva” (o meio) “para a inclusão” (o objetivo). Descreve perfeitamente a “moral da história”.
    • Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
  • D) eficiência das iniciativas de inclusão em megaeventos esportivos.
    • A “Narrativa do Erro”: O leitor associa o programa diretamente aos Jogos Paralímpicos.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Extrapolação. O texto descreve a criação do programa, mas não fornece dados ou informações para avaliar sua eficiência.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • E) escassez de investimento em práticas corporais de aventura na natureza.
    • A “Narrativa do Erro”: O leitor pensa que, se um programa foi criado, é porque havia falta de investimento antes.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Contradição Direta. O texto descreve a presença de um investimento, não a sua escassez. Ele é um exemplo positivo, não uma crítica à falta de recursos.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

 PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

  • Frase de Fechamento: Portanto, a alternativa C é a correta, pois o texto, ao apresentar um programa criado pelo Ministério do Esporte com o objetivo explícito de promover igualdade, evidencia a importância das políticas públicas esportivas como uma ferramenta poderosa para a inclusão social.
  • Resumo-flash (A Imagem Mental): O esporte é a onda, a inclusão é a praia, e a política pública é a prancha que leva um ao outro.
  • Para ir Além (A Ponte para o Futuro): O mesmo princípio de usar uma política pública para corrigir uma desigualdade de acesso é a base fundamental das políticas de cotas em universidades e concursos públicos. Em ambos os casos, o Estado (o “jardineiro”) não assume uma postura passiva. Ele reconhece que certos grupos enfrentam barreiras históricas e estruturais e cria uma ação afirmativa (a “estrutura que garante a luz”) para promover ativamente a igualdade de oportunidades. O programa Maré Inclusiva é, em essência, uma “política de cotas” para o acesso ao surf.
Disciplina:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *